조동사 ought to의 의미와 사용법

ought to 사용

ought는 의무 · 확률론 등의 의미로 사용 일반적으로 뒤에 to 부정사가 계속됩니다. 부정형는 ought not to. 과거형이 아니라 시제의 일치가 필요한 경우에도 추종자 중에서는 그대로의 형태로 사용됩니다.

의무 : "~해야한다"

1. should보다 약간 의미가 강하고, 일반적으로 should 쪽이 많이 사용되고 있습니다. 허물없는 말투는 [ɔ (ː) tə]라고 발음합니다.

   • We ought to live within our given circumstances. (우리는 수익 상응하는 생활을해야한다)
   • We ought not to live beyond our means. (우리는 수입 분에 넘치는 생활을해야 아니다)
   • Ought I to notify the office about my leave of absence? (주소 변경 우체국에 통지해야할까요?)
   • She said I ought to eat less (그녀가 좀 더 적게 먹는한다고 말했다)

2. 의무의 <ought to have + 과거 분사>

   '~ 했어야했는데 (결국하지 않았다) "이라는 의미를 나타냅니다.

   • You ought to have explained yourself. (당신은 말씀 열림을 했어야했는데)
   • The sensitive case ought not to have been disclosed. (이 섬세한 건에 대해서는 공개해서는 없었는데)

추측 · 당연히 : "당연히 ~ 일 것이다"

1. should처럼 사용합니다.

   • He ought to succeed if nothing goes wrong. (실수가 일어나지 않으면, 그는 당연히 작동 할 것이다)
   • You ought to be thirsty now, since you ran a whole marathon (풀 마라톤을했다니까 목이 마른 것)

2. 추측의 <ought to have + 과거 분사>

   1. 완료 추측 : "~ 해 버린 것이다."

      • The plane that left this morning ought to have arrived in San Francisco by now. (오늘 아침 떠났다 점보 제트는 지금 쯤은 당연히 샌프란시스코에 도착하는 것이다 [도착하지 않으면 이상하다])

   2. 사실에 반하는 결과 : '~했다려고했는데 "

      • Where can they be? They ought to have come by now. (그들은 도대체 어디에있는 것이다. 지금 쯤은 이미왔다려고했는데)